
体育资讯09月14日讯 《每日电讯报》撰文评论曼市德比中的VAR误判,指出真正的问题并非VAR技术本身,而是掌管VAR的机构及相关人员。
曼彻斯特德比中那次令人震惊的VAR失误——哈兰德的制胜球被判定有效——必将再度引发废除该系统的呼声。毕竟,如果没有VAR,正确的判罚本已做出,人们也不必忍受那看似无休止的等待:事件被一遍又一遍回放,正确判罚却遭莫名推翻。
废除VAR是最简单的答案,但问题从来不在VAR本身。任何主张废除它的人,都应回想仅仅一次事件所造成的不公:2017年联赛杯决赛,南安普顿球员加比亚迪尼的进球被取消。这位前锋被吹罚越位,可他根本不处于越位位置——越位的是他的队友,且后者显然并未干扰比赛。一次回放即可确认这一点,而南安普顿最终在那场决赛中2比3不敌曼联。
症结一如既往,在于VAR的执行不符合规程,以及负责人员的水平不足,不懂得如何运用比赛规则。可悲的是,这已不只是失误,而是对比赛规则的根本性误解,以及解读上的失职。这必须引发问责。
责任不仅在于个别VAR裁判,也在于主管机构:即新近更名的Pro Ref(原PGMOL),其掌门人是前裁判霍华德·韦伯——他任职时间已足够长,理应早已解决这一问题。
多诺霍还让局面雪上加霜:如果他对恩佐是否越位获利心存疑虑,为何不要求主裁奥利弗到场边监视器前亲自回看?是什么阻止了他?任何裁判都不应放任这粒进球成立——在那种情况下,规则是绝对明确的。
曼城的费尔南德斯冲到曼联的利桑德罗·马丁内斯身前,试图头球攻入格瓦迪奥尔的传中,这就是上述情形的一个无可争辩、一清二楚的实例。恩佐的动作还影响了曼联门将拉门斯的站位,以及他预判哈兰德射门的能力。
没有灰色地带,没有模糊之处。所发生的一切无可否认。任何不认同这一点的人,都不应靠近足球场,更遑论VAR室——去在如此重大的比赛中做出可能影响深远的判罚。
但Pro Ref似乎并不以清晰为准则。该机构在赛后数小时内便正确而非同寻常地迅速发表声明,承认犯错。这固然值得肯定,也是正确之举,即便它对比赛结果没有实质影响,对曼联和承受压力的主帅卡里克而言,也不过是冰冷的慰藉。
Pro Ref发言人表示:“今晚已联系曼联,承认我们认为这是一次判断错误。将对该事件进行审查。”
韦伯必须掌控局面——这是我们一段时间以来反复强调的。在一个自诩世界最佳、当然也是最富有、因而资源最充沛的联赛中,如此尴尬的事件为何频繁上演?我们刚经历了第一轮欧冠比赛,也刚走出世界杯,却似乎并未目睹同等程度的惊人失误。
Pro Ref会辩称此类事件少之又少,并抛出统计数据,展示VAR令人难以置信的准确率——换言之,官员们尽到了职责。但这一次的失误如此严重,几乎必须成为一条底线。此刻,韦伯应重新评估他究竟给了这些官员怎样的指导;坦率地说,也应审视其中一些人是否真的足够胜任。允许哈兰德进球这一失误的严重程度,就是如此关键——也如此尴尬。